近日，美国联邦法官驳回了针对亿万富翁马克·库班及达拉斯独行侠队的集体诉讼，该诉讼与已破产的加密货币交易所Voyager Digital的合作协议有关。这一裁决在加密货币行业法律纠纷频发的背景下，为涉及名人背书的项目责任界定提供了新的司法参考，同时也再次警示投资者需审慎评估加密货币投资中潜藏的法律与市场风险。
据法院文件显示，美国佛罗里达南区地方法院法官罗伊·阿尔特曼于本周二批准了驳回此案的动议。核心原因在于，原告方未能成功确立法院对被告马克·库班及达拉斯独行侠队拥有“属人管辖权”。尽管有信息表明库班曾前往佛罗里达州或在迈阿密海滩拥有房产，但法官认为这不足以证明被告在该州“开展业务或商业冒险”。此外，诉讼也未能提供证据表明被告专门针对佛罗里达州居民就Voyager进行了不当陈述。
此集体诉讼最初于2022年8月提起，正值Voyager申请破产后不久。原告指控该公司存在“虚假陈述和其他欺骗行为”，并特别提及了2021年与达拉斯独行侠队达成的一项为期五年的合作协议。原告方起诉库班、独行侠队及其他相关方，称其在关于Voyager的宣传中存在“失实陈述和遗漏”，淡化了加密货币投资的风险。值得注意的是，法官阿尔特曼在裁决中明确指出：“如果本案是针对Voyager的，那么援引‘共谋管辖权’可能更有意义。但本案并非如此，库班和独行侠队是我们唯一的被告。”
回溯市场背景，Voyager于2022年8月的破产申请，很大程度上受到了Terra生态系统崩溃所引发的加密市场大幅下跌的影响。同年，包括加密货币交易所FTX和Celsius Network在内的多家公司都申请了破产保护。而Terraform Labs联合创始人Do Kwon近期因其在导致约400亿美元从加密货币市场蒸发的崩溃事件中所扮演的角色，被判处15年监禁。这一系列事件凸显了加密市场极高的波动性与系统性风险。
展望未来，随着全球监管框架的逐步清晰和执法案例的积累，针对加密货币项目及其合作方的法律诉讼预计将持续。投资者应关注，名人或机构的背书并不等同于投资安全保证，深入进行项目尽职调查、理解相关法律条款至关重要。同时，这一判决结果可能会影响未来类似案件中原告选择起诉地和被告的策略。在加密行业走向合规化的漫长道路上，司法判例将不断塑造着各方的权利与责任边界。
