近期，由Coinbase推出的以太坊Layer2网络Base，因其大力推广“创作者币”并与NFT平台Zora深度绑定，在社区内部引发了激烈争议。一些早期为Base生态贡献流动性和用户基础的项目方公开表达不满，指责官方资源过度倾斜，存在“偏心”之嫌。这场风波不仅暴露了Layer2网络在生态扩张过程中如何平衡新旧项目支持的难题，也为整个赛道未来的竞争格局增添了变数。
核心观点与数据显示，Base网络在创作者币赛道上确实取得了显著进展。据市场分析，今年八月，Base网络上的每日代币铸造量甚至一度超过了Solana，极大地提振了链上活动和市场关注度。支持者认为，这种模式为内容创作者开辟了全新的链上收入渠道，是大众接触加密货币的重要文化入口。
然而，光鲜的数据背后，社区裂痕正在扩大。多位Base生态的建设者在社交媒体上发声，表示Base的官方市场宣传和社交资源支持，正越来越集中于与Zora相关的倡议。一位名为Jacek的生态项目负责人直言不讳地指出：“我们甚至无法让官方的Base账号关注我们，更不用说通过转发或提及来认可我们的上线了。”他补充道，许多项目都有同感：如果你不属于那个受青睐的叙事，你实际上就等于不存在。这直接引发了灵魂拷问：如果得不到公平的认可，在Base上建设的动力何在？
从市场背景来看，当前Layer2赛道竞争已进入白热化阶段。尽管Base凭借其强大的交易所背景和用户基础，日均处理交易量仍超过1000万笔，但生态内建设者情绪的恶化可能带来长远风险。批评者警告，如果这种“偏心”现象持续，可能会导致一批有实力的项目流向Solana或Sui等竞争公链，从而削弱Base的生态多样性和长期竞争力。
值得注意的是，这场争议的核心并非否定创作者币的价值，而是聚焦于生态治理的公平性与可持续性。Base如何在推动热门叙事的同时，兼顾并激励那些在早期为网络发展奠定基础的项目，将成为其能否维持高速增长的关键。
展望未来，分析师指出，Base管理层如何回应社区诉求、调整资源分配策略，将是投资者应关注的重点。Layer2的竞争不仅是技术性能的比拼，更是生态凝聚力和开发者友好度的较量。若Base能妥善解决此次信任危机，将挑战转化为优化治理的契机，其生态发展或能更上一层楼；反之，则可能为竞争对手打开突破口。对于广大投资者和建设者而言，密切关注头部Layer2网络的社区健康度与治理透明度，将比单纯追逐热点叙事更为重要。
